Jak si poradí český eGovernment bez Zajíčka?
Klíčový protagonista revolučních změn v českém eGovernmentu, Zdeněk Zajíček, opustil před několika dny svůj post náměstka na ministerstvu vnitra. A to necelý měsíc před ostrým startem datových schránek a jen pár dní před velkou konferencí, na které měl hrát ústřední roli. Ovlivní jeho rezignace projekt datových schránek, případně prosazování dalších důležitých projektů z oblasti eGovernmentu? Jak si poradí český eGovernment bez svého hlavního architekta?
Zavádění změn v oblasti eGovernmentu včetně implementace datových schránek a základních registrů rozběhl především tandem Ivan Langer (jako ministr vnitra) a Zdeněk Zajíček (jako jeho náměstek). V oblasti eGovernmentu prosadili do legislativy i do praxe tak revoluční změny, že možná až s časovým odstupem pochopíme, kam vlastně sahají a co všechno přinesly.
Ale ještě před letošním rozjezdem datových schránek 1. července opustil Ivan Langer post ministra vnitra a namazaný stroj změn se zdánlivě trochu, ale přece jen významně zadrhl. Nový ministr Martin Pecina sice ponechal Zdeňka Zajíčka ve funkci svého náměstka pro úsek veřejné správy, informatiky, legislativy a archivnictví, ale není ani zdaleka takovým tahounem eGovernmentu jako předešlý ministr. Pecina dával a dává najevo, že jeho priority jsou někde jinde.
Méně peněz, méně pravomocí
Jeden z prvních významných třecích bodů pronikl na veřejnost v srpnu a týkal se dalších investic právě v oblasti eGovernmentu a informačních technologií: z původně plánovaných zhruba dvou miliard na tuto oblast zůstalo jen 250 milionů. V minulém týdnu se objevily informace o tom, že ministr Pecina hodlá významně zredukovat pravomoci náměstka Zajíčka. Oficiální informace přišly minulý čtvrtek a vše potvrdily: ministr Pecina již minulou středu rozhodl o rozdělení původního úseku veřejné správy, informatiky, legislativy a archivnictví na dva menší – na úsek veřejné správy, legislativy a archivnictví a úsek informatiky. Vedení úseku informatiky bylo nabídnuto dosavadnímu náměstkovi Zdeňku Zajíčkovi, který ale tuto nabídku nepřijal.
Ve čtvrtek pak ministerstvo vnitra vydalo tiskovou zprávu, ve které zpětně informuje, že k 1. říjnu jmenoval ministr vnitra Martin Pecina náměstkem pro veřejnou správu, legislativu a archivnictví RNDr. Richarda Nouzu, který dosud na ministerstvu vnitra působil jako ředitel kabinetu ministra. Zpráva dodává, že náměstkem pro informatiku měl být nadále Zdeněk Zajíček, který ale tuto pozici odmítl. Sám Zdeněk Zajíček popsal v rozhovoru pro deník E15 svůj krok jako „z vlastního rozhodnutí, ale vynucený“.
Politická přestřelka
A jaká byla reakce na politickém kolbišti? ODS celou událost ihned zasadila do politického kontextu. Na tiskové konferenci za účasti předsedy Topolánka i exministra Langera zaznělo: „ODS považuje tento krok za překročení mandátu úřednické vlády. Martin Pecina politizuje resort ministerstva vnitra podle pokynů a zájmů Jiřího Paroubka a jeho ČSSD.“ A reakce druhé strany? Předseda ČSSD obratem vydal tiskovou zprávu, ve které zhodnotil kroky protistrany takto: „Považuji reakci ODS na reorganizační kroky ministra vnitra Martina Peciny za neadekvátní a hysterickou.“ V reakci na to ODS zvažovala, zda nemá požadovat odvolání ministra Peciny.
Zajímavě se jeví i načasování těchto kroků a jejich medializace – přesně měsíc před ostrým startem datových schránek. Pokud jejich start proběhne bez velkých otřesů a zásadních problémů, budou ovoce úspěchu sklízet už noví lidé. A jestliže se vše nepodaří, jak veřejnost očekává, tak existuje reálná a příhodná možnost, na koho půjde případný neúspěch svést.
eGovernment na vedlejší koleji
Ministr Pecina se dosud k eGovernmentu příliš jasně nevyjadřoval. A pokud přece, tak jen okrajově a takovým stylem, ze kterého bylo zcela jasně zřejmé, že se nejedná o jeho favorita. To bylo již patrné i při představování priorit resortu vnitra letos v srpnu: „Chceme se soustředit na reformu policie, vyhodnocování a další zkvalitňování opatření proti organizovanému zločinu, terorismu a drogové trestné činnosti, ale zejména opatření proti všem formám extremismu. (…) Další věci, které ministerstvo bude akceptovat a považuje je za svoji prioritu, je zajištění informační bezpečnosti, problematika migrace či eGovernment.“
Co říci na jeho pořadí důležitosti? Nejprve informační bezpečnost, pak migrace a teprve pak nějaký eGovernment. Za ministra Langera tomu bylo přesně naopak, eGovernment (s maskotem eGonem) byl u něj vždy na prvním místě.
Jak se důsledky těchto kroků projeví v praxi, nám ukážou teprve příští týdny. Zda výše uvedené rozhodnutí je, či není strategickou chybou, se také dozvíme v dohledné budoucnosti. Ale nebude už na všechny pozitivní změny a korekce pozdě, jak je u nás v poslední době obvyklé?
Zdroj: www.Lupa.cz
Odpovědět na příspěvek