Kybernetický úřad
hledat
top

Rada vlády pro informační společnost prý nemyslí na občany

Stahnout článek ve formátu PDFF

Na webu sdružení eStat se objevil článek Ivana Pilného, bývalého předsedy představenstva Českého Telecomu a prezidenta sdružení TUESDAY Business kritizující Radu vlády pro informační společnost a Strategii rozvoje služeb pro „informační společnost,“ kterou nedávno představila.

Autor článek nazval: „Úvozovky jsou na místě,“ čímž chtěl vyjídřit, že Strategie rozvoje služeb pro „informační společnost“ ve skutečnosti není rozvojem služeb pro společnost, ale rozvojem služeb pro veřejnou správu a vodou na mlýn jejím dodavatelům.

Co Pilného k vedlo k tak silnému obvinění? Autor článku se domnívá, že z toho, že Rada vlády je složena ze zástupců veřejné správy a lobistů vyplývá, že změny povedou k usnadnění práci úředníkům, nikoliv občanů.

Své tvrzení opodstatňuje Ivan Pilný příkladem trválého bydliště: Občan musí nahlásti trvalý pobyt, čímž úřadům usnadní jeho monitorování a komunikaci. Naproti tomu v soukromém sektoru je samozřejmostí, že si sami zvolíme kontatktní adresu. Pokud by tomu tak nebylo, asi bychom tyto služby neplatili a vtip je v tom, že za služby veřejné správy si platíme také a tak bychom to měli být právě my – občané, kdo bude na prvním místě. Na konec Ivan Pilný shrnuje svou „úvahu“ prohlášením, že samotná implementace technologií administrativu nezjednoduší a ani neušetří peníze.

S poslení větou souhlasí asi každý, kdo se o zmiňovanou problematiku zajímá. Souhlasí s ní dokonce oni kritizovaní členové Rady vlády pro informační společnost a nemůžeme si nevšimnout, že kromě implemontování moderních technologií se provádějí i systémové a procesní změny, jinak by to totiž nešlo. Vždyť s prohlášením, že nelze technologie jen tupě „nasazovat“ na zkostnatělé časově i finančně náročné procesy vystoupil na nedávné konferenci ISSS sám premiér a předseda Rady pro informační společnost Mirek Topolánek. Dokonce uvedl i konkrétní kroky, které je třeba učinit. Proto se uvedený příklad (argument) s trvalým pobytem jeví jako poněkud slabý a malicherný.

A co další příklady konkrétních chyb strategie? Ty jsme tam, bohužel, hledali marně.

Zdroj: www.estat.cz

Odpovědět na příspěvek

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *


− jedna = 6

top