Chyby ve veřejných zakázkách
ÚOHS zasahuje. Další dvě zakázky byly odměněny pokutou. V čem udělali zadavatelé chybu?
Boj proti nejasným zakázkám je stále jasnější. To co dříve procházelo, nyní již bez povšimnutí nezůstává. Podrobnosti naleznete v příslušných odůvodněních na webu úřadu.
Při zadávání veřejných zakázek je třeba opravdu zvážit rozsah, aby nedošlo k podezření, že jste ji rozdělili na více částí bezdůvodně. Může se stát, že důvod k tomu máte, ale pozor. Je třeba si prověřit, zda se jedná o objektivní důvod a nikoliv důvod, který vzniknul vaším přičiněním.
V principu není důvod zakázky rozdělovat na menší v podstatě nikdy. To že nemáte dost finančních prostředků na celý nákup, může být posouzeno, že to je důvod, který vzniknul přičiněním úřadu (vedením úřadu), protože rada mohla rozhodnout o rozpočtovém opatření včas.
To že vás vnitřní předpisy zavazují čerpat rozpočet během roku lineárně, rovněž není důvod pro rozdělení zakázek. Tuto skutečnost lze zohlednit v zadávací dokumentaci a zakázku soutěžit i s podmínkou postupného čerpání.
Chybou ve druhé zakázce byl přísnější požadavek na prokázání kvalifikace, než stanoví zákon. Z odůvodnění plyne, že nelze zkracovat lhůty stanovené zákonem, ledaže by to pro uchazeče bylo výhodnější. Jestliže tedy zákon říká, že uchazeč prokazuje kvalifikaci zakázkami za posledních 5 let, nelze chtít zakázky jen za poslední tři roky.
Tuto chybu nedělají zadavatelé nijak zřídka. Můžete si tím zkomplikovat i zakázky malého rozsahu, protože nediskriminační princip zadání je třeba dodržet vždy.
Více informací si můžete přečíst zde:
- SÚKL diskriminoval uchazeče o zakázku na rekonstrukci laboratoří
- Docházkový systém pro ČSSZ byl vybrán chybně
Zdroj: www.uohs.cz
Odpovědět na příspěvek