Nadační fond proti korupci zasahuje
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal konečné rozhodnutí, kterým zakazuje společnosti Fujitsu Technology Solutions s.r.o. plnění z dodatků k Prováděcí smlouvě č. 85/2011.
Jedná se o zavádění nového informačního systému na výplatu nepojistných sociálních dávek na úřadech práce. Zároveň ÚOHS potvrdil pokutu Ministerstvu vnitra ČR.
Zásluha fondu proti korupci
Nadační fond na své tiskové konferenci 3. 4. 2012 informoval o tom, že ministr Drábek s náměstkem Šiškou se rozhodli rozbořit stávající funkční informační systém.
A nahradit ho, v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, systémem novým od svých kamarádů. Již tehdy fond upozorňoval na to, že Drábek se Šiškou se chovají nezákonně.
Trvalo skoro dva roky, než bylo potvrzeno, že se nejedná jen o výmysl, ale že postup byl opravdu nezákonný. Fond proti korupci o tom informuje na svém zpravodajském serveru a připojuje několik vlastních postřehů.
Je škoda, že autorka jinak zajímavého článku, neumí rozeznat rozdíl mezi úředníkem a politikem a cituje větu ředitele fondu doslova. Uvádí totiž, „ … že neexistuje v historii České republiky po roce 1989, příklad ministerstva, které dokázali dva úředníci takto zdevastovat.“
Podle našeho názoru je pro nápravu velmi důležité, zda pochybení vzniká u úředníků nebo u politiků. Na obojí je totiž třeba přijmout jiné opatření.
Ale abychom nevylili s vaničkou i dítě, postřeh o tom, že vzniklá škoda je pro stát nejen ta přímá, kterou způsobili nezákonným vyplacením peněz za služby, které nebyly vysoutěženy, ale i nepřímá, je velmi cenná. Ministr Drábek si pro zdůvodnění svého postupu najal další právníky, jejichž pracovní náplní bylo klást co největší odpor tomu, aby jeho postup mohl být shledán nezákonným.
Jak to napravit?
Bude velmi zajímavé a rozhodně poučné, pokud by se podařilo vyčíslit i tyto nepřímé škody a vzniknul by tak precedens i pro jiné podobné případy. Rozhodně by to šlo ošetřit i v nově přijímaném zákonu o úřednících.
Noví ministři by si pak nemohli přivést nové úředníky, některé proto, aby zakázky „soutěžili“ a jiné proto, aby zdůvodňovali postup těch prvních a samého ministra jako správný. Politicky nezávislí úředníci, by proti takovým snahám byli mnohem odolnější.
Nicméně zákon o úřednících nevyřeší problém toho, že pan Drábek nebyl úředníkem. To může případně vyřešit jiný plánovaný předpis Rekonstrukce státu. Možná tento.
Odpovědět na příspěvek