3. čtvrtletí roku 2008 z hlediska ochrany osobních údajů
Před koncem letošního roku zveřejnil Úřad pro ochranu osobních údajů zprávu za 3. čtvrtletí letošního roku. Pojďme do ní nahlédnout.
Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) se ve třetím čtvrtletí zabýval třemi návrhy zákonů. Jedním z nich byl i Zákon o základních registrech.
V souvislosti s projednáváním zákona o základních registrech, v němž Ministerstvo vnitra navrhuje pro Úřad roli „strážce nad matematickou formulí“ pro tvorbu identifikátorů fyzických osob, získal předseda Úřadu RNDr. Igor Němec, v souladu se svým vyjádřením na červnové tiskové konferenci, příslib Ministerstva vnitra, že ministerstvo na základě konzultací s Úřadem vypracuje model, který ověří možnost vedení evidence bezvýznamových identifikátorů (určitý typ identifikačních čísel umožňujících bezpečnou práci se základními registry).
V souvislosti s rozhodnutím Magistrátu hlavního města Prahy o využití Opencard zjišťuje kontrola Úřadu, zda jsou při využívání služby plněny podmínky stanovené zákonem o ochraně osobních údajů.
Ze zprávy ÚOOÚ můžeme vyčíst kladné hodnocení faktu, že z návrhu Zákona byla nakonec vypuštěna problematická pasáž tzv. soustavy údajů původně navrhované pro budoucí využití zpracovávaných dat. Vůči tomuto záměru měl Úřad zásadní výhrady a dlouhodobě vedl jednání s Českým statistickým úřadem.
Model musí prokázat funkčnost vedení bezvýznamových identifikátorů, které nebude umožňovat zpětnou identifikaci. Jinak by Úřad nemohl převzít roli správce evidence identifikátorů, jak předpokládá nový zákon, poněvadž by se ocitl v rozporu s právními normami, jejichž dodržování má kontrolovat.
Mezi další řešené případy za třetí čtvrtleté patří například podle názoru Úřadu neoprávněné shromažďování osobních údajů v případě, že by byl projekt Národního zdravotního informačního systému realizován v současné podobě.
Za pravdu dal Úřadu pro ochranu osobních údajů rozsudek Nejvyššího správního soudu za pravdu Úřadu v tom, že exekutorům musí v rámci jimi vydávaných rozhodnutí či usnesení postačit stejný rozsah údajů identifikujících účastníky řízení jako soudům, tj. bez rodného čísla.
V souvislosti s nabízením služby SMS jízdenek Úřad na základě sdělení oslovených dopravních podniků v Praze a Ústí nad Labem konstatoval, že jejich konání nenasvědčuje porušení zákona. Problematickou však zůstává doba uchovávání telefonních čísel zákazníků.
Zdroj: www.uoou.cz
Odpovědět na příspěvek